وزیر سابق کشور در دوران اصلاحات با تاکید بر اینکه خاتمی رای لازم را درافکار عمومی دارد، اظهار داشت: مساله اصلی این است که آیا خاتمی حاضر است برای دستیابی به برنامه‌ها و اهدافش ایستادگی کند یا خیر.
به گزارش"ایلنا"، عبدالله نوری در دیدار با هسته مرکزی "پویش دعوت از خاتمی" گفت: علی‌رغم محدودیت اطلاعات ما و عدم دسترسی‌مان به منابع قابل اعتماد به دلیل گزارشات ضد و نقیض در مسائل گوناگون کشور و پیچیدگی شرایط، آنچه مسلم به نظر می‌رسد این است که کشور به سمت و سوی خوبی حرکت نمیکند و اگر کسی بتواند در جهت تغییر وضعیت نامطلوب و نامساعد موجود کشورگام بردارد، باید به وظیفه ملی خود عمل کند.
وزیرسابقکشورادامه داد: به نظرمخاتمی، تنها درشرایطی مناسب است بیایدکه قاطعانه‌تر اقدام کند و از پیش اعلام نماید که به فلان تعداد اهداف ولو حداقلی می‌خواهد دست یابد و بر سر این اهداف، ایستادگی و پایداری خواهد کرد، از آنها عقب نخواهد نشست و طبق وعده عمل خواهد نمود. به عنوان مثال حرکت در جهت نیل به دموکراسی واقعی و اجتناب از پذیرش یک شبه‌دموکراسی تحمیلی از جمله این اهداف می‌تواند باشد.
وی گفت: به باور من خاتمی اگر بخواهد، می‌تواند اینگونه باشد و با ایستادگی و قاطعیت بیشتر به اهداف تعیین‌شده خود برسد، اگر خاتمی بیاید و محکم بایستد، انشاء‌الله در انتخابات و پس از آن موفق خواهد شد.
نوری افزود: اگر خاتمی اهداف مشخصی را تعیین نکند و یا آمادگی ایستادن بر سر آرمان‌ها، برنامه‌ها و اهداف تعیین‌شده خود را نداشته باشد، احتمال ناکامی ایشان حتی پس از پیروزی در انتخابات افزایش می‌یابد و به نظرم بهتر است، نیاید.
عبدالله نوری در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: من هم مثل بسیاری دیگر فکر می‌کنم که آقای خاتمی رأی لازم را دارد، تنها نگرانی من مثل خود خاتمی مربوط به بعد از انتخابات است،مساله اصلی خاتمی باید این باشد که آیا حاضر است برای دستیابی به برنامه‌ها و اهدافش ایستادگی کند یا نه؛ وگرنه به باور من دیگر نگرانی‌ها و دغدغه‌ها از اهمیت کمتری برخوردارند.
بر اساس این گزارش، در ابتدای دیدار اعضای هسته مرکزی «پویش دعوت از خاتمی» به طرح دیدگاه‌ها و دلایل خود در دفاع از آمدن خاتمی پرداختند وگزارشی از فعالیت‌های دوازده‌گانه خود برای افزایش احتمال نامزدی خاتمی ارائه کردند.
» انتخابات
»» نظرات دیگران ( نظر)
دبیر شورای راهبردی ائتلاف حزب الله با توصیه به احمدی نژاد مبنی بر کاندیدا نشدن در انتخابات ریاست جمهوری دهم از توقف بررسی روی سیدمحمد خاتمی تا زمان تعیین تکلیف احتمال کاندیداتوری وی از یکسو و نامه نگاری با 8 نامزد احتمالی انتخابات آینده از سوی دیگر خبر داد. به گزارش مهر، «حسین کنعانی مقدم» دبیر شورای راهبردی ائتلاف حزب الله دیروز در نشستی مطبوعاتی با بیان اینکه به طور قطع احمدی نژاد در بررسی های شورای راهبردی ائتلاف حزب الله به عنوان کاندیدا مطرح نخواهد شد، گفت؛ عملکرد دولت خاتمی و احمدی نژاد مشخص است و درباره آقای خاتمی هم تا تعیین تکلیف وی بررسی ها را متوقف کرده ایم.
کنعانی مقدم از محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، حسن روحانی، محمد هاشمی، عزت الله ضرغامی، مهدی کروبی و عبدالله جاسبی به عنوان افرادی نام برد که شورای راهبردی ائتلاف حزب الله ضمن پیش بینی احتمال کاندیداتوری آنان از این افراد درخواست کرده است برنامه های خود برای اداره کشور و همچنین افراد مورد نظر کابینه خود را ارائه دهند تا در بررسی های خود به این موضوع بپردازند.
» انتخابات
»» نظرات دیگران ( نظر)
دبیر اجرایی ائتلاف فراگیر اصولگرایان پیش بینی کرد؛ «انتخابات ریاست جمهوری دهم سه قطبی خواهد بود؛ طرفداران احمدی نژاد، اصولگرایانی که از کاندیدای دیگری حمایت می کنند و اصلاح طلبان.»
«علی دورانی» به ایسنا گفت؛ «با توجه به تجارب و نوع عملکردها می توان پیش بینی کرد طرفداران آقای احمدی نژاد زیر بار مکانیسم وحدت بخش نخواهند رفت و بدون توجه به آن وارد عرصه انتخابات خواهند شد. چهار سال قبل نیز در ابتدا در قالب شورای هماهنگی حرکت کردند ولی بعد از آن از شورا خارج و بدون توجه به مکانیسم اصولگرایان وارد عرصه شدند.»
دبیر اجرایی ائتلاف فراگیر اصولگرایان افزود؛ «با توجه به این امر که ممکن است انتخابات دومرحله یی شود و با توجه به اینکه آرای مردم به سمت اصولگرایان است، در مرحله دوم شاهد رقابت بین احمدی نژاد و دیگر کاندیداهای اصولگرایان خواهیم بود.»
» انتخابات
»» نظرات دیگران ( نظر)
یلنا: وزیر بهداشت دولت اصلاحات در واکنش به شروط خاتمی برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت: به نظر من همچنان احتمال حضور خاتمی دراین انتخابات 20 به 80 و حتی کمتر از آن است.
مسعود پزشکیان نماینده تبریز افزایش احتمال حضور خاتمی در این عرصه را در گرو تغییر شرایط موجود دانست و با بیان اینکه چندان به این تغییرات امیدوار نیست، گفت: شرط اول خاتمی مبنی بر اینکه با مردم بر سرخواستههایشان و تعریف از اصلاحات به تفاهم برسد برای آن است که در دوران ریاست جمهوری وی برخی از دوستان نزدیکش پروژه عبور از خاتمی را مطرح کردند.
وی با بیان اینکه برخی اصلاح طلبان با تمسک به چنین روشهایی، روند جریان اصلاحات را از مسیر مورد انتظار خاتمی منحرف کردند، یادآور شد، عملکردآنها نه برای خاتمی خوشایند بود و نه برای دیگر اصلاح طلبان. نتیجه رفتارها و گفتارهای آنان هم این شد که به مشکلات دولت خاتمی افزوده شد.
وزیر دولت اصلاحات با بیان اینکه خاتمی انسان بزرگوار، صادق و شریفی است، ادامه داد: از آنجا که همچنان بیم تکرار همان عملکردها از سوی برخی اصلاح طلبان وجود دارد نباید بخواهیم که انسان شریفی همچون آقای خاتمی باز هم در همان محدودیتها و مشکلات گرفتار شود.
پزشکیان در واکنش به اینکه خاتمی گفته بود به زودی تعریف خود را از اصلاح طلبی ارایه خواهد داد، افزود: عدم تعریف واحد از شعارهای رهبران سیاسی ، فقط مشکل اصلاح طلبان نیست و دامن گیر گروههای سیاسی موجود در کشور است چرا که همه در بیان کلیات با هم اتفاق نظر دارند اما در جزییات اختلاف نظرهای بسیاری بوجود میآید.
نماینده تبریز در واکنش به پیش شرط دوم خاتمی در خصوص سازوکارهای موجود که تا چه میزان امکان عملیاتیکردن برنامه‌ها را به او خواهد داد نیز گفت: متاسفانه به نظر نمیرسد که شرایط و ساز وکارهای موجود نسبت به زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی تغییری کرده باشد و یا حتی بهبودی یافته باشد. تصلب این ساختارها و برخی موانع فراقانونی در مقابل برنامه‌ها و خواستهای قانونی خاتمی را همه حتی خود آقای خاتمی به یاد دارند.
سه نماد اصلاحات(یکشنبه 87 مهر 14 ساعت 6:57 عصر )
اکنون سه گروهند که می‌آیند؛ از سه طیف که هر یک روزی از اصلاحطلبان بوده‌اند. هر یک نمادی دارند در این انتخابات که در پیش است. سه نفر که شاید خود ناخواسته نماد آن سه طیف شده‌اند و اگر بپرسیم‌شان از این نماد شدن، هر سه انکار می‌کنند. در ایران شاید معمول باشد که فردی نماد جریانی شود که خود چندان قرابتی با آن جریان ندارد. این به‌دلیل آن است که صدای هوادارانش معمولا بلند‌تر از صدای خودش به گوش می‌رسد. این مسئله البته در مورد روحانیان بیشتر صادق است. نوری، خاتمی و کروبی آن سه نفرند که نماد شده‌اند و نشانه تا ببینیم بر سر اصلاحات چه رفت. سه چهره اصلاحات
اصلاح‌طلبی در ایران با یک چهره آغاز می‌شود و با سه چهره رادیکالیسم (ساختارشکنی)، اصلاح‌طلبی و محافظه‌کاری (تاییدکنندگی) پایان می‌یابد. این روایتی آشنا در تاریخ معاصر ایران است. محافظه‌کاران و اپوزیسیون ساختارشکن همچون دو قطب یک آهن‌ربا از دوسو بخش‌هایی از اصلاحطلبان را به سمت خود جذب می‌کنند و اینگونه بخش‌هایی از لایه میانی خاکستری اصلاحطلبان را به لایه‌های سفید و سیاه تجزیه می‌کنند. اکنون تک‌چهره خاتمی سال 76 به سه چهره «نوری، خاتمی و کروبی» در سال 88 تجزیه شده است. شاید نوری و کروبی خود نپذیرند که با ادامه چنین وضعیتی در طی فرآیندی چندساله تبدیل به نمادهایی از ساختارشکنی و محافظه‌کاری خواهند شد اما بخشی از نیروهای پیرامونی‌شان به این وضعیت دامن زده‌اند. بسیاری از سیاستمداران بوده‌اند که در تاریخ به چهره‌ای غیر از آنچه واقعا بوده‌اند مشهور شده‌اند، چراکه گستره رسانه‌ای و تبلیغاتی حامیان تندروی‌شان بیشتر از خودشان بوده است. برخلاف آنچه برخی طرفداران کاندیداتوری نوری می‌گویند حمایت از نوری در برابر خاتمی تنها به دلیل مطلوبیت وی به لحاظ کارایی و عملکرد نیست (اگرچه قطعا وی کاندیدای مطلوبی است.) طرح نوری از سوی برخی از گروه‌ها به معنی طرح پروژه «تحول‌خواهی» و با هدف «ساختارشکنی» صورت گرفته است. همچنین آنها که کروبی را کاندیدای خود می‌دانند به نوعی «بقا در سیستم و انجام اصلاحات بروکراتیک با چانه‌زنی از بالا» بسنده کرده‌اند و این پروژه را بر هرگونه «اصلاحات دموکراتیک و از پایین» ترجیح می‌دهند. پس بهتر است در اینجا از تقابل استراتژی‌ها سخن بگوییم و نه مطلوبیت و کارایی کاندیداها. اصلاح‌طلبی حداقل دو ویژگی دارد که مورد توافق همگان است. این دو ویژگی در واقع مرزهای اصلاح‌طلبی را از یکسو با رادیکالیسم و از سویی دیگر با محافظه‌کاری مشخص می‌کند: 1- عمل در چارچوب قانون اساسی و 2- دموکراسی‌خواهی. رادیکال‌های ساختارشکن به قانون اساسی التزام عملی ندارند و محافظه‌کاران نیز حاضر به پیگیری مطالبان دموکراتیک شهروندان نیستند. با همین دو ویژگی می‌توان تحلیل کرد که چرا طیف‌هایی از اصلاحطلبان راه خود را از خاتمی جدا کرده و به دنبال طرح کاندیداهای دیگری هستند
» انتخابات
»» نظرات دیگران ( نظر)
لیست کل یادداشت های این وبلاگ
